Es wurde ein Interview mit einem der Richter und Führer der Jabhat al Nusra, Abu Abdullah ash Shami veröffentlicht.
Abu Abdullah ash Shami analysiert die Beziehungen zwischen der Türkei und ISIS. Laut Shami ist der lange Krieg in Kobani nur im Schein ein strategischer Fehler. Er weist daraufhin, dass ISIS diesen Krieg für den Nutzen der Türkei in die Länge gezogen hat und ergänzt, dass die Türkei von dem Krieg in Kobani Gewinn erhoffte. Hier die wichtigsten Stellen aus dem Interview:
Über die Luftangriffe der Türkei gegen ISIS:
Die Türkei wird mit dem Vorwand ISIS anzugreifen die PKK bekriegen. Denn sie haben ein gemeinsames Nutzen davon. Sie (Türkei) möchte nicht, dass diese Kraft, die die PKK schlägt, an Kraft verliert.
Über die Gruppen, die als Bodentruppen dienen:
Das ist eine Partnerschaft mit der Türkei, keine Hilfeannahme. Wir sehen das als eine Freundschaft an. Aber sie machen dies durch Ta'wil.
Über den Rückzug der Jabhat al Nusra von der Norgrenze:
Diejenigen, die uns zu Ungläubigen erklären wollen; werden dies auch tun wenn wir uns nicht von der Nordgrenze zurückziehen. Dann würden sie behaupten, dass wir unter dem NATO-Schutz stehen. Die Türkei ist ein NATO-Mitglied und die NATO ist an die USA gebunden. Und die USA kämpft Tag und Nacht gegen den Islam, fürchtet euch vor Allah.
"Ihr habt den Boden an die Nusayriyya verlassen"
Diejenigen aus ISIS und anderen Gruppen, die uns damit beschuldigen Boden an die "Sahawat" überlassen zu haben, sollen folgendes erkennen: Ihr betrachtet die Jabha Shamiyya als Ungläubige. Aber was haltet ihr von dem Unglauben der Nusayriyya? Über dieses Thema würde niemand diskutieren. Ihr habt euch aus Gebieten zurückgezogen, aus denen ihr euch nicht zurückziehen musstet. Die Nusayriyya sind an den Gebieten voran geschritten. Von dem Verlust von Shaykh Najjar in Aleppo und dem Verlust von dem einzigsten Nachschubweg in Deir Zor ist ISIS Schuld.
'Bei der Jabhat al Nusra gibt es keine Unterscheidug wie "die Moderaten" oder "die Extremisten" '
Die Jabhat al Nusra ist eine Jamaat. Da gibt es keine Moderaten oder Extremisten. Diejenigen, die auf Twitter schreiben, repräsentieren sich selber. Diese repräsentieren nicht uns oder unseren Glaubensweg, sondern nur sich selbst.
"Wir sind die Al Qaida"
Wir sehen keinen islamischen Grund um uns von der Al Qaida zu trennen. Unsere Baya an die Al Qaida ist eine islamrechtliche Schwur und ist unsere Verpflichtung. Wir denken nicht, dass unsere Beziehung zu der Al Qaida gegen den Nutzen des Volkes in Sham ist. Wir haben nicht vor unsere Beziehung zu der Al Qaida zu trennen außer wenn wir ein Staat sind. Wir sind die Al Qaida. Alle Dienstleistungen wie Mehl, Elektrizität, unsere Beziehung zu den anderen Gruppen usw gehören zu dem Glaubensweg der Al Qaida.
"Warum tadeln sie nur mit anderen?"
Warum tadeln uns andere Gruppen, aufgrund dieser Beziehung (zu der Al Qaida), obwohl sie Partnerschaft mit der Türkei und Katar haben? Warum tadeln sie nicht sich selbst? Diese Staaten schicken ihre Spione. Die 30. Division (von der USA ausgestattete, trainierte und gemäßigte Gruppe) sagte, dass sie nicht gegen die Jabhat al Nusra kämpfen möchte aber sie wollte Platz an der Ribat-Position gegen ISIS. Wir haben das nicht akzeptiert. Die US-Jets haben uns bombardiert. Wir haben das nicht ausgenutzt um gegen ISIS vorzurücken aber sie haben versucht das Bombardement der USA auszunutzen um gegen uns vorzurücken.
"Wir haben eine eigene Persönlichkeit"
In unseren Augen ist ISIS muslimisch aber ISIS hat die Bidah der Khawarij. An diejenigen, die behaupten, dass wir für das Einverständnis der Khawarij die 30. Division angegriffen haben: Warum sind wir auf der Wache (Ribat) gegen die Khawarij? Wir haben eine eigene Persönlichkeit, wir sind keine Menschen, die an Amerika oder ISIS gemietet wurden. Wir arbeiten nicht koordiniert mit den Khawarij oder Amerika.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder