Die abscheuliche Verleumdung bezüglich dem Führer der Jabhat al Nusrah, Abu Mariya al Qahtani (alt)

Wie jedem bewusst wird der geehrte Amir, Mujahid Abu Maria al Qahtani (möge Allah ihn beschützen) von den ISIS-Symphatisanten "Abu Maria Galaxy" genannt. Da diese abscheuliche Verleumdung kein Ende findet, sehen wir uns gezwungen die "Missverständnisse" bezüglich dieser Verleumdung aufzuklären (Es beruht nicht auf Missverständnisse, sondern -wie üblich- handelt es sich um (bewusste/unbewusste) falsche Übersetzung). Die Stellungnahme wurde August 2014 veröffentlicht:

In der letzten Zeit konnten wir beobachten, dass die Kämpfe zwischen den Widerstandsgruppen in Syrien, die im Januar begonnen hatten, zumindest etwas zurückgegangen sind. Die Kämpfe zwischen Jabhat al Nusrah und ISIS hatten besonders im Osten Syriens seit Mai zugenommen. Wie wir den Medien entnehmen können, war derjenige, der diesen Kampf an der östlichen Front der Jabhat al Nusrah führte, der Iraker namens Abu Mariya al Qahtani, einer der wichtigsten Führer der Jabhat al Nusrah.

In den folgen Tagen des Krieges hat eine Medien-Organisation, die der ISIS sehr nahe steht, die Funkgespräche zwischen Abu Mariya al Qahtani und einigen Kämpfern der Jabhat al Nusrah und Abu Hassan al Quwayti, ebenfalls einer der wichtigsten Führer der Jabhat al Nusrah, an die sozialen Medien weiter geleitet.

Die Nachrichtenseite eines ISIS-Unterstützers, der sich das Lügen schon zur Gewohnheit gemacht hat, hat die Nachricht so dermaßen verzerrt widergegeben und uns alle damit in Staunen versetzt. Diese Nachrichtenseite hat die Nachricht mit folgender Überschrift verbreitet: "Ein Samsung Galaxy an den, der einen ISIS-Kämpfer tötet"

Angeblich soll Abu Mariya in seinen Funkgesprächen seinen Männern dieses Versprechen gegeben haben (!)

Nach ein paar Tagen hat diese Nachrichtenseite dieses Funkgespräch übersetzt. Schauen wir uns mal an, was Abu Mariya in den übersetzten Texten gesagt hat: "Oh meine Brüder; wer einen von ihnen tötet, kann seine Wertsachen von ihm nehmen: Pistolen, Waffen und BKC, Galaxy und ähnliches..."

Die Übersetzung der türkischen Seite:

Wie man sehen kann, werden sie durch ihre eigene Übersetzung, die sie gemacht haben, widerlegt. Während Abu Mariya lediglich gesagt hat, dass man die Waffen und andere Wertsachen nehmen kann, erzählen diejenigen, die sich das Lügen zur Gewohnheit gemacht haben, eine ganz andere Geschichte und verleumden ihn. Das, was Abu Mariya gesagt hat, ist eine Sache, die in den islamischen Kriegsregeln bekannt ist. Wer seinen Feind tötet, kann seine Wertsachen als Kriegsbeute an sich nehmen; so wurde es zur Zeit des Propheten (s.a.w.s) auch praktiziert.

Diese abscheuliche Verleumdung wurde allein in der Türkei durch diese Nachrichtenseite auf diese Art und Weise verbreitet. Wir wollten darüber eigentlich gar nicht schreiben, denn es war eigentlich eine selbstverständliche Sache. Aber die Angelegenheit hat so ein Ausmaß angenommen, dass unwissende, unverschämte und respektlose Menschen diese Verleumdung so verbreitet haben, als wäre es die Wahrheit. Es kann sein, dass jemand Abu Mariya nicht mag, aber das gibt ihm in keiner Weise das Recht dazu, ihn zu verleumden.

Eigentlich sollte man sich darüber nicht zu sehr wundern. Der offizielle Sprecher dieser Gruppe, Abu Muhammad al Adnani, hat sich mit dem Richter der Jabhat al Nusrah, Abu Abdullah al-Shami, in eine Gegenseitige Debatte mit gegenseitigem Verfluchen begeben über Themen, die er weder gesehen hat noch über die er Wissen hat. Über jedes Thema, was er in seiner Debatte angesprochen hat, haben die Führer der Jabhat al Nusrah, die die Angelegenheiten persönlich miterlebt hatten, ebenfalls ihren Schwur abgelegt und die Lügen von Adnani aufgedeckt. Man hat gedacht, dass Adnani nach diesen Schwuren eventuell Reue zeigen würde. Im Nachhinein hat Abu Abdullah al-Shami zwei Reden gehalten und auf das Verfluchen von Adnani geantwortet. Natürlich wurden diese beiden Reden nicht ins Türkische übersetzt und wenn doch, wurden sie kaum verbreitet. Es ist sehr seltsam, dass Adnani, der diese Debatte selber angeboten hatte, nach diesen Schwuren das Theme nie wieder eröffnet hat. Und da diese Ereignisse nun 5 Monate zurückliegen, hat jeder diese Sache vergessen. Das, was wir hier zu erklären versuchen ist; wenn der offizielle Sprecher dieser Gruppe schon so verlogen ist, kann man von den anderen Unterstützern dieser Gruppe alle möglichen Lügen und Intrigen erwarten. Was erwartet man von den Folgern, wenn der Führer so ist!!! Wir haben sie mit unseren Erfahrungen beobachtet und beobachten sie auch weiterhin.

(Ältere Aufklärung von Abu Walid Shimali)